Cannabis: Tussen Taboe en Realiteit
In een recent interview met de Cannabiskenners podcast deelt Jago Kosolosky, hoofdredacteur van Mo Magazine, zijn inzichten over de complexe problematiek rond cannabis, het drugsbeleid en de maatschappelijke perceptie ervan. Kosolosky, die met Mo Magazine een nummer wijdde aan de ‘war on drugs’, benadrukt de noodzaak van harm reduction en het focussen op de veiligheid van gebruikers.
De Opkomst van Synthetische Cannabis
Jago Kosolosky benadrukt de zorgwekkende opmars van kunstmatige cannabis.
Hij legt uit dat deze synthetische varianten in laboratoria worden ontwikkeld en vaak veel sterker en onvoorspelbaarder zijn dan natuurlijke cannabis.
Bovendien worden ze vaak geproduceerd in onveilige omstandigheden.
Een alarmerende trend is dat goedkoop plantmateriaal, zoals Hennep zonder THC-waarde, wordt bespoten met synthetische cannabisimitaties die online worden aangekocht.
“Het is natuurlijk iets heel gevaarlijk. Je ziet de opgang daarvan op straat, de opgang van synthetische vape cartridges, waar dan eigenlijk vloeistof in zit die verdampt wordt en ingeademd, maar die ook synthetisch is,” aldus Kosolosky.
Hij wijst erop dat deze ontwikkeling wordt versterkt door het huidige drugsbeleid, dat niet de veiligheid van gebruikers centraal stelt.
Het Falende Drugsbeleid
Volgens Kosolosky is het huidige drugsbeleid ineffectief en zelfs schadelijk.
Hij stelt dat het beleid meer schade berokkent dan het middel dat bestreden wordt.
“Voor mij moet het hele idee van harm reduction centraal staan, en het is gewoon duidelijk in ons huidige beleid dat dat niet het geval is,” zegt hij.
Hij vergelijkt de situatie met de drooglegging in de jaren 20 in Amerika, waar het verbieden van een product leidde tot een onveilig product.
Kosolosky merkt op dat jongeren die cannabis op straat kopen, vaak worden blootgesteld aan dealers die ook zwaardere drugs aanbieden.
“We sturen de jonge mensen richting hardere drugs en we sturen hen richting drugdealers die ook zwaardere dingen aanbieden,” aldus Kosolosky.
Hij pleit voor een beleid dat de veiligheid van gebruikers centraal stelt en hen niet richting een onveilige markt duwt.
Nederland als Mislukt Model
Kosolosky is kritisch over het Nederlandse model van cannabisregulering en beschouwt het als een mislukt model.
Hij legt uit dat hoewel cannabis gedoogd wordt, de verwerking van het product illegaal is, wat leidt tot absurde situaties.
Zo mag cannabis die in coffeeshops wordt verkocht, niet getest worden, omdat dit als verwerking van het product wordt beschouwd.
“In Nederland zit je nu met de absurde situatie dat er heel vaak illegaal in België geteelde cannabis verkocht wordt,” zegt Kosolosky.
Hij wijst erop dat dit model niet heeft geleid tot een veilige en gereguleerde markt, en dat er nog steeds veel problemen zijn, zoals drugstoerisme.
Het Taboe Doorbreken
Kosolosky benadrukt dat er een enorm taboe heerst rond cannabis, waardoor het moeilijk is om er openlijk over te praten.
Hij merkt op dat mensen vaak pas over hun ervaringen met cannabis beginnen te praten als je er zelf ook over begint.
“Het is een heel gemakkelijk thema om opzij te schuiven,” zegt hij.
“Cannabis wordt mede door het illegale statuut natuurlijk in de verdommenis geduwd”.
Hij stelt dat veel mensen zich niet realiseren hoeveel drugs ze zelf consumeren, bijvoorbeeld in de vorm van alcohol, sigaretten en suiker.
Kosolosky pleit ervoor om het taboe te doorbreken en openlijk te praten over cannabis, zodat er een eerlijker en realistischer debat kan ontstaan.
De Rol van de Media
Volgens Kosolosky speelt de media een belangrijke rol in het in stand houden van het taboe rond cannabis.
Hij stelt dat veel media niet in staat zijn tot diepgravende discussies over dit thema, omdat ze gedreven worden door verkeer en sensatie.
“De mediasector is niet een sector die zich leent tot diepgravende discussies,” zegt hij.
Hij merkt op dat journalisten die kritisch schrijven over het drugsbeleid, vaak worden gestigmatiseerd en minder kansen krijgen.
Kosolosky pleit voor meer objectieve en geïnformeerde berichtgeving over cannabis, zodat het publiek een realistischer beeld krijgt van de voor- en nadelen.
De Toekomst van Cannabis
Kosolosky ziet de toekomst van cannabis als een gevolg van economische belangen en globale commercialisering.
Hij voorspelt dat de druk op België om cannabis te legaliseren zal toenemen, omdat steeds meer landen de economische voordelen ervan inzien.
“Ik denk dat een pak landen dat slecht gaan doen, zoals in de Verenigde Staten, namelijk een snoepje van maken,” zegt hij.
Hij waarschuwt voor een doorgedreven commercialisering, waarbij de belangen van grote bedrijven voorop staan en de veiligheid van gebruikers uit het oog wordt verloren.
Kosolosky pleit voor een gereguleerd model dat de veiligheid van gebruikers centraal stelt en tegelijkertijd de economische voordelen benut.
Hij suggereert een model met social clubs of een afhaal apotheekmodel, waarbij cannabis alleen onder strikte voorwaarden verkrijgbaar is.
“Voor mij is een ideaal model en ik denk dat ik heel dicht in de buurt kom bij wat dat iemand als Karel Michiels heeft gedaan: legaliseer eh eigen teelt voor eigen gebruik en social clubs,” aldus Kosolosky.
Hij benadrukt dat het belangrijk is om de realiteit te aanvaarden en te proberen te verbeteren, in plaats van een ideaalbeeld na te streven dat nooit heeft bestaan.